SCJN propone declarar inconstitucional la elección popular de jueces en reforma judicial.

Ciudad de México, a 28 de Octubre de 2024.-

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha hecho público el proyecto de sentencia presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carranca en relación con las acciones de inconstitucionalidad planteadas por varios partidos políticos contra la reforma judicial promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso.

El ministro sugiere en su proyecto que se declare inconstitucional la elección de jueces y magistrados a través del voto popular, pero propone mantener la elección de los ministros para contribuir a resolver la "crisis constitucional" actual. "Se opta por no abordar el régimen de elección de ministros en un acto de autocontención, buscando poner fin a la crisis constitucional y restaurar la normalidad institucional en las relaciones entre los Poderes de la Unión", detalló el ministro en su dictamen.

El proyecto también contempla declarar nula la figura de los jueces sin rostro, eliminar los amparos con efectos generales y la elección popular de jueces y magistrados. No obstante, se continuará con el proceso de elección de los miembros de la Suprema Corte, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la creación del Tribunal de Disciplina Judicial.